Número total de visualizações de páginas

Traductor de Português para outras línguas

Pesquisar neste blogue

quinta-feira, 7 de setembro de 2023

Nove acusações criminais contra os avaliadores da IV de Zurique

Nove acusações criminais contra os avaliadores da IV de Zurique

 


CORRUPÇÃO; caros seguidores, repórter X, caso tenha um problema, reporte-o ao seu segurador e se ele não resolver o seu problema faça queixa dele ao Tribunal, juntando a Instituição a quem não está a cumprir sobre os seus direitos reclamados, seja ela quem for! Pode ser um pedido de pagamento indevido, caso de facturas. Pode ser contra um Advogado.  Pode ser contra um Médicos ou Hospital. Pode ser um problema de Krankenkassen. Pode ser um problema de invalidez; etc…

 

ADVOGADOS/ MÉDICOS;

Quando consultar um advogado, este vai querer lhe cobrar o serviço logo á cabeça, certifique-se que o advogado vai fazer chegar o seu pedido a tribunal, sem que recue depois de ter o seu dinheiro, dizendo que não pode ir contra o sistema, sem apurar quem tem razão ou direitos que reclama. Claramente que quem procura ajuda, já tem um histórico atrás deste pedido recente, no qual já tem tido um problema e quando falamos de saúde, já há documentários sobre a situação relatada, acidente ou doença no qual já haverá atestados ou confirmações obvias, melhor relatório médicos sobre o doente. Quando os Médicos e Advogados são corruptos e trabalham com o sistema, não reconhecem a verdade dos factos.

Se as coisas correrem mal por falta de coerência do Advogado ou do Médico ou Instituição que o segue, relate imediatamente ao Tribunal da Segurança-Social a pedir apoio grátis e contar o quanto gastou e o porquê de rejeitar quem está a favor das Instituições e contra si, estando em jogo primeiro a sua saúde e depois o seu dinheiro e bem-estar.

 

IV-INVALIDEZ;

São nove as acusações criminais contra avaliadores de IV-Invalidez da empresa de Zurique, diz o jornal 20 Minuten. Já o jornal Blick acusou a SUVA por motivos de corrupção interno no qual a Revista Repórter X Editora Schweiz fez tradução do artigo e mostrou aos nossos leitores.

 

PMEDA;

Uma empresa de seu nome; PMEDA, de Zurique, transporta regularmente médicos alemães para efectuar análises intravenosas. Agora, as autoridades alemãs e suíças estão a investigar o caso de irregularidade.

 

MÉDICOS;

Os médicos emitem pareceres especializados para avaliar a capacidade de trabalho de uma pessoa que teve um problema de saúde a partir do trabalho.

 

IV-INVALIDEZ/ SUVA

Qualquer pessoa que deixe de poder trabalhar por motivo de doença tem direito a uma pensão IV-INVALIDEZ. A maior parte dos casos, o doente inscreve-se primeiro na SUVA e também na IV-INVALIDEZ e logo os problemas começam ali! Sempre tem uma primeira recusa por parte da IV-INVALIDEZ e por isso não deve desistir, tem de fazer nova contestação.

 

MÉDICOS DO TRABALHO;

Para verificar a incapacidade para o trabalho, os médicos emitem pareceres especializados, quer na IV-INVALIDEZ como diz o documento, como na SUVA. Os chamados ou designados por Médicos do trabalho forjam a verdade com relatórios ou pareceres individuais para prejudicar o paciente e alguém lucrar com isso. Inventam entre uma doença ocasional com uma doença ocupacional, doença provocada ou doença por acidente e afins. Confundem-nos com as Leis a favor do 'GORDO'...!

 

Em 2021, os gabinetes cantonais do IV-IV-INVALIDEZ gastaram 98 milhões de francos suíços em relatórios de peritos, como relata a revista Infosperber. O certo é que não foram para indemnizar os nossos acidentados?!

 

De acordo com o relatório, a PMEDA recebeu encomendas no valor de 4,1 milhões de francos suíços. Para onde foi esse valor que dava para investir nos doentes por acidente traduzidos em pensões de invalidez para com o trabalho?!

 

O director da empresa é um herdeiro da família Jägermeister; segundo o «Correctiv», herdou pelo menos 18 milhões de euros depois de 2011. Pois, nós sabemos que cada vez há mais ricos á custa do pobre, porquê?!

 

ACUSAÇÕES AOS PERITOS ALEMÃES;

Como peritos da empresa de Zurique PMEDA AG, vários médicos alemães examinam pessoas gravemente doentes. São eles que decidem quem recebe e quem não recebe uma pensão de invalidez na Suíça. Isto apesar de não viverem na Suíça e de não terem consultório no país. O director da empresa, o neurologista alemão Henning Mast - herdeiro da família de empresários Jägermeister - já foi criticado no passado pela prática dos médicos de voo e pela qualidade dos relatórios dos peritos. O porquê de virem médicos alemães para a Suíça exercer serviços de saúde, será mais fácil para o sistema funcionar?

 

Agora, também as autoridades se tornaram activas: De acordo com o colectivo de investigação alemão «Correcção» No início de Abril, os inspectores fiscais fizeram buscas em pelo menos dez apartamentos e estabelecimentos comerciais em toda a Alemanha. A administração fiscal de Ulm está actualmente a investigar um total de doze pessoas por fraude fiscal. De acordo com o «Correctiv», trata-se de um caso de grande envergadura que envolve, nalguns casos, «rendimentos muito elevados». Os médicos poderão vir a ser alvo de um processo penal na Alemanha - por terem emitido certificados de saúde incorrectos. Será que esta notícia bombástica irá ficar por aqui, os médicos alemães castigados apenas por não poderem exercer mais serviços na Suíça e poderem trabalhar da mesma forma na Alemanha?!

 

ELEVADAS PRESSÕES PARA POUPAR NO SISTEMA SUÍÇO;

As autoridades suíças também estão a investigar: Como «Correctiv» e o «Revisão de dinheiro» No relatório da Comissão Europeia, estão actualmente em curso nove processos penais contra peritos. Isto deve-se ao facto de, por exemplo, doenças já diagnosticadas não terem sido esclarecidas e de, por vezes, aparecerem nos relatórios dos peritos exames que nunca foram realizados. Para as pessoas afectadas, as consequências são devastadoras: sem uma pensão IV, ficam sem nada. Têm de utilizar as suas poupanças ou viver a crédito. Os acidentados são levados aos limites e endividam-se e sofrem pressões psicológicas de todo o lado e muitos suicidam-se, outros vão embora para os seus países inválidos e com o rabo entre as pernas!...

 

FISCALIZAÇÃO TUDO Á SUA SORTE;

O mercado dos avaliadores, que movimenta 100 milhões de euros, não é objecto de qualquer supervisão. «O controlo não funciona,» diz Martin Hablützel, advogado especializado em direito dos seguros em Zurique. A pressão para poupar dinheiro no sistema social é grande. Os pareceres de peritos que negam um pedido de indemnização por IV-INVALIDEZ são, por isso, provavelmente convenientes para as companhias de seguros. «O sistema que existe, se não incentiva, pelo menos não impede os abusos.» Onde está o papel dos Sindicatos para defender os lesados, dar instruções como proceder?

 

Continua Pág. 22/2

 

Continuação Pág. 22/1

 

PARECERES DA IV-INVALIDEZ;

O conselheiro cantonal do SVP e advogado de Solothurn, Rémy Wyssmann, teve acesso a todos os relatórios PMEDA de Solothurn entre 2013 e 2020, depois de ter apresentado uma acção em tribunal. Uma avaliação dos 79 relatórios mostrou que apenas pouco menos de 18% das pessoas avaliadas foram classificadas como incapazes de trabalhar e receberam uma pensão IV-INVALIDEZ. «Verificámos que um número muito elevado de avaliações PMEDA é sempre feito a expensas do segurado e não a expensas da companhia de seguros. E isso é muito estranho, diz Wyssmann ao «Correctiv». «Suspeitamos que os avaliadores da PMEDA estejam a tentar obter contratos lucrativos desta forma.» A verdade é que quem realmente precisa e tem direitos na Lei e na constituição mundial, há o direito á vida condigna, não é pôr um aleijado, um doente, um falhado a trabalhar num trabalho adaptado que resolvem os problemas e o sofrimento de quem padece.

 

A PMEDA rejeita todas as acusações. O resultado de uma peritagem para o seguro de invalidez não tem qualquer influência na atribuição de peritagens. Além disso, as acusações contra a empresa não têm «fundamento», os relatórios médicos são «continuamente» contestados em tribunal: «Está em jogo muito dinheiro. (...) Qualquer pessoa pode apresentar uma queixa-crime, mesmo que não tenha fundamento.»

Até à data, não houve qualquer decisão judicial que tenha considerado que os avaliadores da PMEDA tenham cometido qualquer tipo de infracção.

 

Já teve experiências semelhantes ou tem algumas dicas sobre o assunto? Então, contacte-nos:

 

Não perca mais nenhuma notícia. Dê-nos os vossos testemunhos.

 

Nota: Com a actualização mensal, mantém-se informado sobre os que falam em corrupção na Suíça. Receba todos os meses as notícias mais importantes em poucas palavras directamente na sua caixa de correio electrónico, a informação da revista repórter X está sempre atenta, quer a mostrar artigos traduzidos desde os jornais suíços, assim bem como de raiz escrito por nós mesmos.

 

Composição do Zeitung 20 Minuten:

Quelhas, escritor Português

 


Revista Repórter X Editora Schweiz Oficial

Sem comentários: