"Um Drama de Injustiça Social: A Complexa Teia entre SUVA, AXA-Seguros e CSS-Krankenkasse"

Bom dia, caros senhores,

 

Este e-mail segue para; Betreibungsamt, CSS Krankenkasse, Inkasso, Infostelle/Tribunal.

 

Refere-se a esta carta original da CSS Krankenkasse:

("Die Kostenbeteiligungen gemäss unseren Leistungsabrechnungen sind geschuldet, weil die Suva die Leistungspflicht nicht vollumfänglich anerkannt hat. Darüber wurden Sie mehrmals sehr ausführlich informiert. Weil wir einen Teil der Behandlungskosten übernehmen sind die Kostenbeteiligungen geschuldet. Sollte ein Gericht zu einem späteren Zeitpunkt die Leistungspflicht zu Ihren Gunsten beurteilen und die Suva muss sämtliche Kosten tragen, werden im Anschluss die Honorarrechnungen berichtigt und die erhobene Kostenbeteiligungen zurückvergütet. Bis zu diesem Zeitpunkt wird in Vorleistung getreten und sämtliche Selbstbehalte (Franchise und Kostenbeteiligung) sind geschuldet. Es wird gehofft, dass dieses Vorgehen verstanden wird und diese rechtliche Handhabung anerkannt wird.")

Mais uma vez, refere-se que a SUVA está a usar a CSS quando diz que a própria SUVA não reconheceu totalmente a obrigação de pagar custos. A CSS, por sua vez, diz que cobriu parte dos custos do tratamento. Não se sabe exatamente a que se referem, sabe-se que as faturas são entre o ano 2016 e o ano 2023 com referência a correções! Agora, a CSS diz que são faturas do ano 2022, o que é FALSO e quer enganar o Betreibungsamt e e por esse motivo a queixa foi feita ao Tribunal.

 

Diz a CSS que se, posteriormente, o tribunal avaliar a obrigação de cumprir a favor da pessoa e a SUVA tiver que arcar com todos os custos, as faturas de taxas serão corrigidas e as contribuições de custo coletadas serão reembolsadas. Não se entende este procedimento e não se reconhece este tratamento, considerando-o ilegal. Continua a chamar-se um caso de corrupção, pois a SUVA está a causar grandes problemas, a começar por não pagar o ordenado durante dois anos por direito até que a IV-Invalidez se decida. Refere-se que a SUVA atravessou-se no caminho da AXA Seguros, a AXA Seguros suspendeu o pagamento e a SUVA assumiu o pagamento, e depois deixou de pagar, ora, acha-se que a AXA Seguros teria de pagar dois anos e a SUVA faria a continuidade, assim não paga um e não paga outro. Há milhares de pessoas na Suíça, conhecidos como Lesados pela Revista Repórter X a padecer de injustiças.

 

Pede-se ao Tribunal de Winterthur que averigue o caso entre a AXA Seguros e a SUVA, e quem tem de pagar o ordenado à pessoa reclamante? Deve o Tribunal obrigar a pagar os direitos que assistem à pessoa, não sendo normal num estado de direito estar-se a ser lesado por todo o lado pela SUVA!?

 

Nota: Exige-se à CSS que anule imediatamente este pagamento indevido do Betreibungsamt. A CSS deve deixar a SUVA resolver este problema e nunca se deveria meter neste assunto, pois a Krankenkasse tem o dever e o direito de proteger o seu cliente e não uma instituição corrupta como a SUVA!

Revista Repórter X Editora Schweiz Oficial